所谓网站优化，指的是围绕这一块需求提供的一系列服务。它属于企业服务里比较细分的一个方向。

节奏和心态

后来才发现，犹豫不决的时候就做测试，比争论快。

先小范围验证，确认有效再放大。

把要做的事列成清单，一条一条对着做，比凭感觉推进靠谱得多。

每一步做完留个记录，回头查的时候省很多事。

• 动手前先做诊断，这是所有工作的起点。

先确认收录。没被收录的页面，后面做再多也是白搭。

我习惯先看问题再谈方案。连病都没诊断，开的方子能靠谱吗。

• 内容 clustering 这个做法我挺推荐：围绕一个主题写六篇互相链接的内容，比零散写强。反正记着就行。

这事吧，批量产出来的内容，一眼就能看出来。用户看得出，平台也看得出。

合作初期我的建议是自己多参与，等流程跑顺了再放手。

我选词的方式比较笨：去看用户实际怎么问，论坛、评论区、客服记录，都是素材。

「怎么办」类的词，要给步骤。「哪个好」类的词，要给对比。答非所问等于白写。

说实话，清单、表格、流程图这类形式读者最喜欢，性价比高。

内容这块最费功夫

• 案例内容我一直很看重。写清楚背景、做法、结果，比讲十句道理管用。
• 每次改动留个记录，写清楚为什么改。半年后回头看，能省很多困惑。

我们写稿的流程大概是这样：选题、列提纲、找素材、写、审、发。一步都省不了。

听起来简单，问答社区里认真答题，也是曝光。那边的内容被摘用的情况不少。

写的时候想着「谁会看这个」。想清楚这个，语气和内容深度自然就对了。

我不太建议一个人又写又审。新鲜的眼睛能看出写的人看不出的问题。

稿子写完别急着发，放一放再读，能挑出不少问题。

我自己踩过，本地很多同行还没重视线上，谁先动起来，谁就占便宜。

内容和账号的归属写进合同，免得后面说不清。

同义词替换那种伪原创，识别起来太容易了，白费力气。

• 隐藏文字、堆关键词这种老套路，现在被识别得很准，别碰。

品牌词被搜得多不多，实际上是衡量知名度的好指标。这个数据我每个月都会看。具体还得看情况。

频繁换标题和描述，改来改去反而让平台判断不了页面主题。

跟别人比没意义，底子不一样，节奏自然不一样。

交付和验收

有人为了追热点，把跟自己无关的词硬塞进标题，短期有点流量，长期伤账号。

别指望一篇文章带火整个站。这是积累出来的，不是撞出来的。

一个页面最好只服务一种意图。又想科普又想卖货，通常两头都不讨好。

真实的用户反馈和案例，比任何自述都有分量。

企业信息要一致。官网、地图、第三方平台上的名字地址对不上，很伤信任。

搜索见效的周期，一般短则五个月，长的话半年往上。这个要有心理准备。

• 新站起步别贪多。先把四个核心页面做好，等有收录了再扩。

判断内容好不好，我有个土办法：把公司名字全删掉，看看还剩下什么。剩下的是空的，那就别发了。具体还得看情况。

外贸站跟内贸站完全是两套思路，语言、加载速度、信任展示都不一样。

我见过合作半年没开过一次会的，也见过每周碰一次的。沟通频率这东西，还是得定下来。

先把基础打牢

GEO 这块我现在还在摸索，不敢说有多少定论。但有一点是确定的：内容得能被单独摘出来看。

品牌被提及的频率，在搜索评价里的分量在变重。

忽视用户反馈是最容易犯的错。评论区说的问题，其实都是现成的改进方向。

给这件事留至少五个月。前面基本看不到动静，正常。

选题会我们一周开一次，每次半小时，把下周的题定下来，避免临时抓瞎。

A/B 测试在搜索上也能用，尤其是标题和开头，改一版跑两周看数据。

图片上传前统一处理，尺寸和命名都规整一点，后面好管理。

找外部团队的话，我建议先让他们说清楚具体做什么，别只听一个结果承诺。

涉及健康的内容要格外小心，措辞和依据都得有分寸。

层级别做太深。点三四下还没到，用户没那个耐心。

站点地图和抓取规则这种基础东西，出错的站点还真不少，值得花半小时核一遍。

写完了。有些话说得直，别介意。